| 날짜 | 작업 내용 |
|---|---|
| 계약일 9/11 | 계약서 작성 : 작업 범위, 예외 사항 협의, 최종 대금/지급 방식 확인. |
| Day 1-2 | 기존 웹사이트 분석: UX/UI 평가, 콘텐츠 분석(정보 구조, 가독성, 최신성), 기술적 분석(로딩 속도, SEO) |
| Day 3-4 | 사용자 및 경쟁사 분석: 사용자 피드백 수집 및 분석, 경쟁사 웹사이트 분석 및 벤치마킹 요소 도출 |
| Day 5-6 | 리뉴얼 목표 설정 및 전략 수립: 리뉴얼의 목표와 전략 설정, 정보 아키텍처(IA) 재구성 |
<aside> 💡
이플로우(eflow.kr)는 친환경 솔루션과 혁신적인 기술을 추구하는 회사로, 특히 마이크로모빌리티 파워트레인과 관련된 다양한 연구 개발에 중점을 두고 있습니다.
회사는 축방향 자속형(AFPM) 모터와 수소 연료전지(Hydrogen Fuel Cell) 기술을 결합한 제품을 개발하여 상업용 이동 장치와 선박 같은 다양한 모빌리티 솔루션을 제공합니다
</aside>
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 회사 개요 | - 이플로우는 고성능, 고효율의 마이크로모빌리티 파워트레인 전문 기업 |
| 분석 기준 항목 | 문제점 | 솔루션 |
|---|---|---|
| 1. UX/UI 평가 | - 기술 정보 접근성 문제 : B2B 고객들은 상세 기술 사양을 확인하고 싶지만 | |
| 세부 성능 지표와 적용 사례가 명확하게 드러나지 않고, 기술적 특징과 비즈니스 가치가 혼재되어 있어 혼란을 초래합니다. |
메뉴 및 네비게이션의 직관성 부족: 제품과 기술 메뉴가 모호하게 배치되어 있어, B2B 고객이 특정 기술이나 제품을 빠르게 찾기 어려워 여러 단계를 거쳐야 하며 탐색 효율성이 떨어집니다.
모바일 최적화 부족: 모바일에서 터치 영역이 좁고 텍스트와 이미지가 겹쳐져 사용하기 불편한 경험을 제공합니다. | - 직관적인 정보 구조 및 빠른 탐색 기능: 제품 및 기술 섹션을 명확히 구분하고, 드롭다운 메뉴나 퀵 링크를 통해 클릭 수를 줄여 사용자가 필요한 정보를 빠르게 찾을 수 있도록 개선합니다.
사용자 맞춤형 네비게이션: 제품별, 기술별로 구분된 빠른 탐색 링크를 제공하여 성능 지표나 특허 정보를 제품 페이지에서 간편하게 확인할 수 있도록 설계합니다.
모바일 최적화 강화: 반응형 디자인을 적용해 모든 디바이스에서 동일한 사용자 경험을 제공하며, 터치 영역을 넓히고 레이아웃을 개선해 모바일 사용성을 높입니다. | | 2. 콘텐츠 분석 | - 불명확한 정보 구조: 기술적 사양과 제품 정보가 혼재되어 있어 B2B 고객이 특정 기술의 특징을 명확히 파악하기 어렵습니다. 기술 정보와 비즈니스 가치가 구분되지 않아 혼란을 초래합니다.
비즈니스적 가치 설명 부족: 기술 사양은 있지만, 해당 기술이 비즈니스에 미치는 영향이나 시장 경쟁력에 대한 구체적 설명이 부족합니다. 기술의 효율성과 비용 절감 효과가 명확히 제시되지 않습니다.
고객 성공 사례 부족: 이플로우의 기술이 실제로 어떤 산업에서 어떻게 적용되었는지에 대한 구체적인 성공 사례가 부족합니다. | - 구조화된 기술 정보 제공: 제품 및 기술 페이지를 개선하여 기술적 사양, 비즈니스 가치, 시장 경쟁력을 각각의 섹션으로 분리해 구성하고, AFPM 모터와 같은 주요 기술의 성능 지표와 비즈니스적 이점을 명확히 설명하는 컨텐츠를 추가합니다.
비즈니스 가치 강조: 기술이 가져오는 비즈니스적 효과(비용 절감, 운영 효율성 향상)를 강조하는 페이지를 추가해 B2B 고객이 이플로우의 기술이 자사에 어떤 가치를 제공할 수 있는지 쉽게 이해할 수 있도록 합니다.
성공 사례 추가: 성공 사례 섹션을 추가해, 이플로우의 기술이 실제로 어떻게 활용되었고 어떤 성과를 냈는지 상세히 설명합니다. 특히 Paris 2024 올림픽 프로젝트와 같은 사례를 강화하여 신뢰성을 높입니다. |